Taiwan Association of Drug Treatment Policy

行政院於於 109 年 12 月 31 日核定「新世代反毒策略行動綱領(第二期)」，側重於「減少毒品再犯人口」，面對狀況不盡相同的個案，如何在法制上及臨床中辨別個案的需求，使之對應到適切的處遇方案，是資源遠少於需求的現實狀況下，需要面對的重要課題。本文針對我國毒品司法處遇制度進行分析，首先，我國毒品施用者司法處遇制度，係由觀察勒戒及強制戒治、緩起訴處分及刑罰三者建構而成，然而，觀察勒戒及強制戒治係規劃於80 年代，在毒品濫用次文化不斷轉變，以及成癮戒治專業領域持續發展下，現行制度已呈現「處遇機構與規劃目的不符」與「處遇內容非基於評估及需求」的困境，應儘速研修。其次，緩起訴處分制度，在法規面由原先侷限於使用鴉片類毒癮者進行替代療法之模式，發展為多元處遇模式之後，在檢察體系、醫療體系及毒防體系等實務方面，還有待努力之處。本文在最後針對現行制度的闕漏提出具體的改革建議，期我國司法處遇制度能持續進步。